Инвестиционный проект по производству новой продукции на ОАО «ЗПБО»
На основе таблицы можно сделать следующие выводы.
1. Чистый дисконтированный доход - величина положительная и у проекта А и у проекта Б, за время осуществления проекта А составляет 17601,01 тыс. руб., что меньше, чем у проекта Б на 68%.
2. Внутренняя норма доходности проекта А больше 1, составляет 1,731 - это меньше, чем у проекта Б на 0,432.
. Срок окупаемости проекта Б 1 год 4 мес., это значительно меньше срока реализации проекта, но у проекта А этот показатель лучше - 4 месяца.
На основании результатов расчета вышеуказанных критериев экономической эффективности считаем, что доходы, получаемые в результате реализации проекта А и проекта Б окупают затраты. Данные расчетов показывает более высокой экономической эффективности проекта А по всем рассмотренным критериям.
Рассчитаем точку безубыточности (ВЕР) для проекта А и проекта Б:
Для проекта А:
Маржинальный доход составляет 3410,075 тыс. руб. Следовательно
ВЕР = 1520/3410,075 * 100% = 44,57%
Для проекта Б:
Маржинальный доход составляет -58,31 тыс. руб. это свидетельствует о том, что выручка от реализации продукта не покрывает даже переменных затрат. Каждая последующая произведенная единица данного вида продукции будет увеличивать общий убыток предприятия.
Следовательно, при сравнении проекта А и проекта Б вытекают следующие выводы:
. Хотя оба проекта по величине NPV выгодны, проект А имеет большую величину этого показателя (на 11972,84 тыс. руб., больше чем у проекта Б)
. По таким показателям, как внутренняя норма доходности и срок окупаемости, проект А имеет выше значения в сравнении с проектом Б.
. Расчет точки безубыточности показал, что проект Б убыточен. В то время как проект А имеет приемлемое значение этого показателя.
Таким образом, для реализации на базе ОАО «ЗПБО» приемлемым является проект А, заключающийся в производстве металлических для бытового мусора.
Заключение
В курсовой работе были рассмотрены следующие вопросы:
. теоретические основы инвестиционной деятельности и ее анализа;
. анализ инвестиционной деятельности ОАО «ЗПБО»;
. из двух инвестиционных проектов выбран наиболее предпочтительный.
Были рассмотрены понятие инвестиций в соответствии с законодательством Российской Федерации, классификация инвестиций.
Управление инвестиционной деятельностью предприятия предполагает систему принципов и методов разработки и реализации инвестиционной деятельности. Все задачи управления инвестиционной деятельностью должны быть взаимосвязаны между собой для эффективной деятельности предприятия.
Анализ эффективности инвестиций рассматривает ряд показателей:
- чистый приведенный доход (NPV)
- внутренняя норма доходности (IRR)
- срок окупаемости (РР)
- точка безубыточности (ВЕР)
Анализ деятельности ОАО «ЗПБО» показал, что предприятие не имеет достаточно собственных средств для финансовой устойчивости.
Так как ОАО «ЗПБО» не имеет ни долгосрочных, ни краткосрочных финансовых вложений, то анализу и сравнению были предложены два варианта инвестиционного проекта:
- производство и реализация металлических контейнеров для бытового мусора;
- производство и реализация пластмассовых контейнеров для бытового мусора.
В результате сравнения эффективности этих проектов проект А (производство и реализация металлических контейнеров) по большинству показателей наиболее перспективный и прибыльный. Ожидаемые затраты по проекту в год составят 262368 тыс. руб., ожидаемая чистая прибыль 3410,4 тыс. руб.
Приложение 1
Бухгалтерский баланс ОАО «ЗПБО»